TCP VS UDP
综述
| TCP | UDP | |
|---|---|---|
| 有无连接 | 面向连接 | 非连接 |
| 传输速度 | 慢 | 快 |
| 有序性 | 保证数据顺序 | 不保证 |
| 可靠性 | 保证数据正确性 | 可能丢包 |
| 资源占用 | 要求多 | 要求少 |
| stream-oriented | message-oriented |
参考:
1) csdn TCP协议和UDP协议的区别 (有无链接，传输速度，有序无序，可靠性，对资源的占用)
2) networking-forum What does stream-oriented and message oriented terms mean?
csdn Socket TCP粘包、多包和少包, 断包#为什么TCP 会粘包
-
TCP（transport control protocol，传输控制协议）是面向连接的，面向流的，提供高可靠性服务。收发两端（客户端和服务器端）都要有一一成对的socket，因此，发送端为了将多个发往接收端的包，更有效的发到对方，使用了优化方法（Nagle算法），将多次间隔较小且数据量小的数据，合并成一个大的数据块，然后进行封包。这样，接收端，就难于分辨出来了，必须提供科学的拆包机制。 即面向流的通信是无消息保护边界的。
-
UDP（user datagram protocol，用户数据报协议）是无连接的，面向消息的，提供高效率服务。不会使用块的合并优化算法，, 由于UDP支持的是一对多的模式，所以接收端的skbuff(套接字缓冲区）采用了链式结构来记录每一个到达的UDP包，在每个UDP包中就有了消息头（消息来源地址，端口等信息），这样，对于接收端来说，就容易进行区分处理了。 即面向消息的通信是有消息保护边界的。
TCP stream-oriented VS UDP message-oriented
networking-forum. What does stream-oriented and message oriented terms mean?
Hi, As we know TCP is a stream oriented protocol and UDP is a message-oriented protocol I want to know what that really means ? What are the advantages of both ? Someone pls explain these terms.
A1
http://en.wikipedia.org/wiki/Stream_Con ... -streaming
explains it all
A2
So, TCP receives the stream of bytes from application layer protocols and divide it in to segments and pass it to IP. But UDP receives already divided or grouped bytes of data from application protocols and add UDP headers which will become Datagram and send it to IP Is that correct ?
If it is correct, then application layers has the burden of dividing the streams of data in to messages when they run on top of UDP.
APUE 16.2 Socket Descriptors
在APUE的16.2 Socket Descriptors中，对TCP和UDP之间差异的解释是非常到位的，是非常具有参考价值的；