Uniform initialization/List initialization (since C++11)

What's in c++: Uniform initialization/List initialization (since C++11)

按照 C++\Language-reference\Expressions\Constant-expressions 中总结的经验:

应该是先阅读what's new in c++（一般是在这个特性的提案中描述这部分内容， 但是提案往往非常漫长，最快捷的方式是阅读维基百科中所总结的），先搞清楚引入这些feature的意图、application，然后再去了解这些feature的grammar等详情。

首先讨论了为什么C++11引入uniform initialization特性。

“uniform initialization”正如其名称所揭示的：它让用户可以以非常uniform（统一的）的grammar来描述各种各样的initialization，这种uniform，是符合 Uniform-consistent-interface-API-syntax章节章节的思想的，它带来的价值是：

价值	说明
简单易用、消除了syntax ambiguity、进行了simplify
统一了syntax，促进generic programming，强化了对template meta-programming的支持	在akrzemi1 Value-initialization with C++中对此进行了深入说明

uniform initialization其实和“一致性接口”背后的思想是相同的。

akrzemi1 Value-initialization with C++

1、这篇文章非常好，它基本上讲清楚了为什么需要uniform initialization。

2、遵循 CppCoreGuidelines ES.20: Always initialize an object，阅读完成后，我的一个想法是: 我们总是需要value initialization，C++11 的 uniform initialization {} 让我们以uniform、consistent syntax来实现 value initialization。

Syntax-ambiguity-in-initialization-with-round-parenthese

Uniform initialization/List initialization (since C++11) 就是为了解决 syntax ambiguity。

wikipedia C++11#Uniform initialization

CppCoreGuidelines T.68: Use {} rather than () within templates to avoid ambiguities

TODO

stackexchange Is C++11 Uniform Initialization a replacement for the old style syntax?

geeksforgeeks Uniform Initialization in C++

维基百科C++11#Uniform initialization

isocpp Uniform initialization syntax and semantics ¶ Δ

stackoverflow Uniform initialization of references

microsoft Microsoft Brace initialization